【內(nèi)容提要】在世界多極化趨勢不斷加強的復雜背景下，中俄關系具有若干新的特質(zhì)：兩國的經(jīng)濟合作日益具有戰(zhàn)略意義；單極霸權領導者為維護傳統(tǒng)霸權而與新興強國圍繞區(qū)域一體化問題的競爭加劇，使中俄相互戰(zhàn)略依存加深；中俄各自領導的區(qū)域一體化機制在地理上的重疊現(xiàn)象加劇，利益交叉和碰撞現(xiàn)象增多成為新常態(tài)；中俄兩國在是否挑戰(zhàn)單極霸權或者著手改造現(xiàn)存國際秩序方面存在的政策差異日漸明顯，需要求同存異，加強相互理解與協(xié)調(diào)。
【關鍵詞】中俄關系;多極化;一體化;金磚國家;
【作者簡介】鄭羽，中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員。（北京100007）
本文使用多極化趨勢加強一詞，并不意味著筆者認為當今世界已經(jīng)是多極世界，盡管國際上曾經(jīng)有一種觀點認為，俄羅斯與西方國家在烏克蘭問題上的對峙意味著多極世界的存在。俄羅斯遭遇西方世界經(jīng)濟制裁后的衰退表現(xiàn)，表明它還不具備作為世界一極的國家綜合實力，它在烏克蘭問題上與西方國家形成的某種僵持，實際上是由其核大國地位和地緣軍事上的某種優(yōu)勢造成的。俄羅斯為這種僵持付出的國際孤立和國內(nèi)經(jīng)濟大幅衰退的代價，也反映了其難以作為穩(wěn)定一極的現(xiàn)實。然而，無論如何，多極化加強的趨勢確實造成了國際安全與國際經(jīng)濟的新態(tài)勢，對中俄美三角關系和中俄關系都產(chǎn)生了前所未有的影響。多極化問題涉獵范圍廣泛，影響錯綜復雜，是各國學術界討論了很久而且仍將繼續(xù)討論的問題，本文只討論影響中俄關系發(fā)展的若干問題。
一 世界多極化是一個迂回發(fā)展的進程
世界多極化趨勢一直與兩極格局的形成和發(fā)展相伴隨。1972～1975年間，蘇美核裁軍取得進展，以及東西方兩大集團進行雙邊關系談判并達成《赫爾辛基最后總協(xié)定》，可謂真正開始了成熟穩(wěn)定的兩極格局時期。但在此之前，新當選的美國總統(tǒng)理查德·尼克松在1969年發(fā)表的關島講話則認為，當時的世界存在著五大力量中心：美國、蘇聯(lián)、歐洲、中國和日本。
從邏輯上說，兩極格局解體為多極化的發(fā)展創(chuàng)造了前所未有的歷史機遇。然而，蘇聯(lián)解體以來的國際政治現(xiàn)實表明，兩極格局解體后的國際格局是典型的單極世界，這個單極格局嚴格意義上至少存在了15年以上，也就是說，2008年全球性金融危機之后才出現(xiàn)了松動跡象。美國一家獨大的典型的單極世界時期具有以下幾個特征：其一，單極世界領導國家的經(jīng)濟實力（無論是以簡單的GDP總額來計算，還是從產(chǎn)業(yè)科技的角度而言），遠遠超過任何一個其他強國；其二，單極世界領導國家所具有的政治和經(jīng)濟制度，以及它所信奉的意識形態(tài)體系，在國際社會前所未有地被廣泛認同，被認為是眾多國家應該或必須學習和效仿的，例如所謂的“華盛頓共識”；其三，單極世界的領導國家在實現(xiàn)自己的國際治理方案時沒有受到任何有實力的阻礙，基本上實現(xiàn)了其制定和領導的全球性的軍事與安全安排，例如美國領導的北約東擴計劃，關于波黑國家結構和領土的安排，對塞爾維亞發(fā)動的科索沃戰(zhàn)爭，等等。
1991～2008年國際社會的歷史表明，在典型的單極世界時期，世界的多極化趨勢受到了明顯的抑制，這一方面是由于兩極世界時期的某些國家或國家集團崩潰性衰退的進程仍舊在繼續(xù)，另一方面，新興強國和強國集團的發(fā)展還處于起步階段，但多極化的進程并沒有終止。
與以往歷史上的單極世界時期相比，當代單極世界時期相對短暫得多。例如，歷史上長期單獨占有世界領導地位的有16世紀的葡萄牙、17世紀的荷蘭、18和19世紀的英國。原因在于，當代單極世界真正覆蓋全球，統(tǒng)治和管理成本高昂，即使是實力超強的國家也難以承受。很顯然，在蘇聯(lián)解體后的世界，美國不僅要處理全球頻頻出現(xiàn)的地區(qū)動亂、民族和邊界紛爭等區(qū)域性問題，如1992～1994年的盧旺達內(nèi)戰(zhàn)、1992～1995年的波黑戰(zhàn)爭、1999年的科索沃戰(zhàn)爭，而且，美國還要處理更為廣泛和更為棘手的一系列功能性問題。2015年2月發(fā)表的最新版《美國國家安全戰(zhàn)略報告》將目前美國維護國際安全的責任定位為五大任務：（1）應對俄羅斯對烏克蘭的侵略；（2）削弱和擊敗伊拉克境內(nèi)的伊斯蘭國；（3）抑制埃博拉病毒的傳播；（4）控制核材料的擴散；（5）減少全球碳排放[1]。很顯然，單極世界的領導國家在維護世界秩序時不僅面臨著一系列傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全問題，而且還需要用應對傳統(tǒng)安全的方法（例如戰(zhàn)爭）應對非傳統(tǒng)安全問題，例如，美國在2001年和2003年分別發(fā)動了反擊恐怖主義的阿富汗戰(zhàn)爭和號稱是解決伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的戰(zhàn)爭。這兩場戰(zhàn)爭造成的巨大國力消耗，比較典型地反映了單極世界領導國家維護單極統(tǒng)治的巨大代價。這也是2008年國際金融危機的內(nèi)在原因之一。因為，美國的財政危機和債務危機限制了美國政府阻止次貸危機轉化為金融危機的能力。
二 金磚國家集團特別是中國的崛起與多極化
多極化問題是近年來西方學術界討論異常熱烈的問題，而這些討論經(jīng)常談及金磚國家集團和中國在此進程中的作用。有一種觀點認為，二戰(zhàn)結束后初期實際上形成了多極世界體系，只是由于兩大集團出現(xiàn)和冷戰(zhàn)的開始，世界才進入了兩極時代，“然而，新的強國即所謂的金磚國家集團——巴西、南非、俄羅斯、印度和中國最近的崛起將很快產(chǎn)生重回多極時代的結果”[2]。另有學者寫道：“很多人相信，隨著歐元區(qū)和美國經(jīng)濟的停滯，金磚國家正在獲得更多的財富、專業(yè)技術、消費能力和政治影響力，并且以有利于自己的方式重新安排世界制度。在美國滯留不去的經(jīng)濟危機也被看作是美國霸權終結的開始和新強國出現(xiàn)的信號。”[3]
關于金磚國家特別是中國在多極化中的突出作用的觀點，特別明顯地集中在經(jīng)濟領域。其一，關于中國即將成為世界第一大經(jīng)濟體的估計，彰顯了中國國際形象和影響力的空前提高。國際貨幣基金組織（IMF）基于購買力平價的方法認為中國最早可能在2016年做到這一點，而世界銀行則認為這種情況將發(fā)生在2020年前或2030年前[4]。這種巨大的生產(chǎn)能力還伴隨著巨大的進出口總額，對國際貿(mào)易格局產(chǎn)生了巨大的影響。2013年中國進出口實物貿(mào)易總量為4.1萬億美元，首次超過美國（3.9萬億），總貿(mào)易額只是由于服務貿(mào)易額遠低于美國才屈居第二。此外，經(jīng)常被提及的中國經(jīng)濟影響力的第二個方面是其高達3.2萬億美元的外匯儲備，以及由此產(chǎn)生的巨大的海外投資能力和借貸能力。其三，中國國內(nèi)市場吸引海外直接投資的數(shù)量從2012年起已經(jīng)基本與美國持平，達到年1 000億美元左右[5]。
金磚國家經(jīng)濟總量在2014年已占到全球經(jīng)濟的21%，在2005～2014年的十年間對全球經(jīng)濟增長的貢獻超過50%。但從全球多極化的角度看，經(jīng)濟領域的巨大影響力并不直接等于多極化的推動力量。這很大程度上取決于金磚成員國對現(xiàn)有國際政治、經(jīng)濟與安全制度的立場。
如果考察關于中國關于金磚國家機制與現(xiàn)存國際秩序的觀點，可以看到，中國實際上故意淡化該機制與現(xiàn)存國際制度的矛盾。中國的官方文件中存在著關于建立更加公正的全球金融和經(jīng)濟秩序的表述，但提法相當溫和，而且在2012年11月中共十八大以后，中國政府對外宣傳得更多的是建立“人類命運共同體”[6]的概念，外交政策操作在很多情況下也是圍繞這一目標展開的[7]。
俄羅斯在金磚國家合作機制上寄托了更多推進多極化和建立國際新秩序的政策意圖。2013年2月俄羅斯總統(tǒng)普京簽署的《俄羅斯聯(lián)邦加入金磚組織構想》[8]，闡述了金磚機制對俄羅斯的重要意義。俄羅斯認為金磚機制未來將成為新的全球治理體系、全球關系新模式中的關鍵元素，俄羅斯的戰(zhàn)略分析界也更歡迎以“金磚國家經(jīng)濟合作作為世界多極化的基礎”的主張[9]。
但是在一些戰(zhàn)略分析家看來，印度、南非和巴西同中國和俄羅斯的立場有很大的區(qū)別。例如，近年來聲名鵲起的美國智庫——戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）的分析家們認為，“該集團中的三個民主國家，從政治制度和價值觀的角度說，與西方國家的一致性比與中國和俄羅斯的一致性更多。”[10]“印度總理莫迪在自己的聲明中將對金磚機制的需要歸結為本國主要經(jīng)濟部門的弱點，擔心發(fā)達國家的貨幣政策影響印度的市場。”[11]“祖馬總統(tǒng)領導的南非對通過20國集團和任何其他全球論壇重塑全球規(guī)則沒有表現(xiàn)出多少真正的興趣。在大多數(shù)情況下，金磚國家的成員國身份很少被看作是推進其全球視野的工具，而更多地被當作推進南非本國商業(yè)和經(jīng)濟利益的工具。”[12]“在大多數(shù)情況下，巴西參加金磚機制反映了其日益增長的面向全球經(jīng)濟來實現(xiàn)本國發(fā)展目標的趨勢。金磚國家的機制滿足了巴西在創(chuàng)新和研究領域建立更確定的伙伴關系的需要，提供了在現(xiàn)存制度下低風險但有潛力的高回報率的選擇。”[13]然而，不容否認的是，不斷推進的金磚國家合作，由于其巨大的人口總量和經(jīng)濟總量，特別是它不斷地建立起實體性的合作機構，例如2014年建立的金磚國家銀行，在客觀上對現(xiàn)有的國際貿(mào)易體制和國際金融體制構成了較大的沖擊。因此，上文中提到的美國智庫的戰(zhàn)略分析報告也不得不承認，“2014年夏季金磚國家在巴西召開的峰會，顯示出前所未見的成員國之間的目標在于未來建立聯(lián)盟協(xié)作，這一前景有可能使其影響擴展為超越對現(xiàn)存制度的補充”[14]。
三 美國如何應對多極化的進展
如果說2008年金融危機的發(fā)生可以作為典型的穩(wěn)固的單極世界結束的標志，隨之而來的是松散的單極世界結構下多極化趨勢的加速發(fā)展，那么，此后的美國政府在維護更長久的領導地位方面，首先是如何應對這種多極化趨勢的發(fā)展。分析2009年1月奧巴馬執(zhí)政以來美國全球戰(zhàn)略的內(nèi)容及其展開，可以梳理出若干政策軌跡。
其一，放棄以往同時遏制中俄兩個大國的政策，將圍堵目標集中在對美國單極領導地位挑戰(zhàn)最大的國家。2009年7月開始的美俄關系“重啟”,實質(zhì)是美國在金融危機之后實力大為下降的情況下，為了應對中國的崛起而不得不暫時放棄對俄羅斯的一貫遏制政策。這一戰(zhàn)略舉措并不是口惠而實不至的表面文章。除了在核裁軍領域的實際進展外，兩國先后成立了16個小組委員會推進各領域的合作。2008年4月北約布加勒斯特峰會以后，北約實質(zhì)上停止了最令俄羅斯人感到惱火和緊張的東擴步伐，也暫時停止了在獨聯(lián)體地區(qū)瓦解俄羅斯勢力范圍的舉措，例如，美國對2010年烏克蘭大選采取觀望政策，2010年春季兩次拒絕吉爾吉斯斯坦臨時政府派駐維和部隊的邀請。可以看到，美俄關系在其競爭的三大戰(zhàn)略領域——核力量的削減與平衡、北約東擴以及在獨聯(lián)體地區(qū)的影響力角逐，都出現(xiàn)了實質(zhì)性的緩和。盡管普京重新執(zhí)政后“重啟”已經(jīng)名存實亡，而且烏克蘭危機的爆發(fā)使俄美矛盾再度尖銳化。但是，美國對處理危機投入較少，并沒有直接介入危機的解決，更沒有準備與俄羅斯進行軍事上的全面較量，美國戰(zhàn)略重心東移的國家大戰(zhàn)略沒有變化。
其二，經(jīng)濟實力對比的變化是目前多極化趨勢加速的基本特征，為了阻止新興經(jīng)濟強國實力的進一步發(fā)展，美國有針對性的應對手段是阻止其他有可能挑戰(zhàn)美國領導地位的國家和集團發(fā)展和鞏固自己領導的地區(qū)經(jīng)濟一體化機制。例如，美國亞太再平衡戰(zhàn)略的核心內(nèi)容之一是推行自己的“跨太平洋貿(mào)易伙伴關系”（TPP）計劃,以應對中國建立亞太自由貿(mào)易區(qū)的長期政策和“海上絲綢之路”計劃。在2015年的《國情咨文》中，奧巴馬再次強調(diào)，應該由美國，而不是中國制定亞太地區(qū)的貿(mào)易規(guī)則[15]。在歐洲，美國擬計劃實施“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關系”（TTIP）計劃來鞏固自己的在歐洲大陸的經(jīng)濟影響力，與歐盟共同抵制非西方的一體化機制，包括俄羅斯主導的由關稅聯(lián)盟向歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟發(fā)展的一體化計劃。
其三，鞏固或擴大美國領導或監(jiān)護的雙邊或多邊軍事安排，在軍事安全領域遏制有可能挑戰(zhàn)美國領導地位的新興強國。美國除了加強與原有盟友的雙邊聯(lián)盟關系，例如美日，美韓，美國與菲律賓聯(lián)盟關系外，“還著手建立了美國監(jiān)督的應對中國的多邊的安全安排，例如，日本—韓國—菲律賓形成的三角，東盟與北約的關系，越南與菲律賓結成的聯(lián)合軸心。”[16]
其四，巧實力外交哲學下的“幕后領導”（Lead From Behind）戰(zhàn)略。奧巴馬政府總結了小布什政府濫用武力導致國力快速消耗的教訓，為了重振美國國家實力，一方面開始實施大規(guī)模的戰(zhàn)略收縮，另一方面，在巧實力的原則下實施“幕后領導”戰(zhàn)略，即放棄小布什時期的獨自行動或者主導行動的政策，轉而采取“勸說其享有共同利益的伙伴來干苦差事”。例如，“在2011年對利比亞的戰(zhàn)爭中，法國和英國操刀，美國被描述為在幕后領導。《紐約時報》的一篇社論將其定義為‘美國在敲邊鼓的同時給盟友適度的軍事援助'。四年后，這一概念被應用于全世界。”[17]而在烏克蘭危機中，美國政府代表沒有參與兩次明斯克停火協(xié)議的談判，而是通過歐盟來貫徹自己在危機中的政策。
四 多極化加速發(fā)展背景下中俄關系的新特質(zhì)
多極化加速發(fā)展背景下的中俄關系，與2008年金融危機爆發(fā)前相比具有一系列新的特質(zhì)。
首先，中俄經(jīng)濟合作的戰(zhàn)略意義明顯加大。第一，由于多極化加速的過程首先發(fā)生在經(jīng)濟領域，新興強國對單極世界秩序與制度客觀上的挑戰(zhàn)也首先發(fā)生在經(jīng)濟領域。中俄兩國都是有可能成為未來多極世界一極的大國，通過經(jīng)濟合作，國力進一步增強，成為推動多極化進一步發(fā)展的基本力量。第二，中俄經(jīng)濟合作是金磚國家合作的凝聚力和推動力量。金磚國家實力的發(fā)展，進一步增大20國集團在全球事務中的作用，在客觀上腐蝕了西方七國集團對國際經(jīng)濟體系的領導權。第三，中俄經(jīng)濟合作是上海合作組織框架下多邊合作的基礎與重要的動力之一。而這種多邊合作的發(fā)展，使中俄兩國在包括阿富汗在內(nèi)的大中亞地區(qū)以及南亞次大陸地區(qū)的國際影響進一步擴大。第四，中俄合作將為俄羅斯提供推動歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟發(fā)展的動力，從而將對獨聯(lián)體地區(qū)的政治與安全形勢產(chǎn)生影響。第五，中俄經(jīng)濟合作是推動“絲綢之路經(jīng)濟帶”計劃與歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟對接的最重要動力和基本保障。這對于整個歐亞大陸相連處的安全與經(jīng)濟形勢，對于北美西歐與上述兩個一體化區(qū)域間的多領域關系，將具有持久性和全局性的戰(zhàn)略影響。
其次，單極霸權領導者為維護傳統(tǒng)霸權而與新興強國圍繞區(qū)域一體化問題的競爭加劇，導致美國對中國和俄羅斯在該領域的遏制有所強化，使中俄相互戰(zhàn)略依存加大。2009年底以來美國針對中國的戰(zhàn)略重心東移的主要內(nèi)容之一是爭奪在亞太地區(qū)區(qū)域一體化的領導權。針對中國的一系列促進亞太地區(qū)經(jīng)濟一體化方案，例如中日韓方案，中日韓與東盟的10+3方案，APEC框架下的一體化方案，美國制定和努力推進了跨太平洋貿(mào)易伙伴關系計劃。而在歐洲大陸，2013年11月出現(xiàn)的烏克蘭危機實質(zhì)是美國領導的跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關系與俄羅斯領導的歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟計劃之間的較量。中俄兩國面臨著實力仍然大幅度超過自己的美國的直接遏制，不得不加強彼此間的協(xié)作，甚至不得不讓渡或約束自己的利益，來謀求雙方合作的擴大。例如，2014年3月美國開始對俄經(jīng)濟制裁后，俄羅斯放棄了以前長期堅持的談判政策，在同年5月與中國簽署了天然氣合作項目合同。同時，俄羅斯還解禁了對中國的陸海空先進武器的出口。同樣，在美國與歐盟對俄經(jīng)濟制裁持續(xù)并在外交上孤立俄羅斯的背景下，中國最高領導人不僅赴莫斯科出席二戰(zhàn)勝利70周年慶典活動，而且還前所未有地派出本國軍隊方陣參加紅場舉行的閱兵式。其后，中俄兩國又在地中海地區(qū)舉行大規(guī)模的聯(lián)合海軍演習。
其三，在多極化加速發(fā)展的背景下，多種區(qū)域一體化機制加速發(fā)展，導致中俄各自領導的區(qū)域一體化機制在地理上的重疊現(xiàn)象加劇，利益交叉和碰撞現(xiàn)象增多成為新常態(tài)。2008年全球金融危機爆發(fā)后，眾多國家出現(xiàn)了國內(nèi)市場需求不足或投資短缺的情況，希望通過區(qū)域合作尋找復蘇和增長動力。中國通過上海合作組織與中亞國家的關系發(fā)展迅速，經(jīng)濟貿(mào)易合作不斷擴大，在客觀上削弱了俄羅斯領導的關稅聯(lián)盟在中亞地區(qū)的影響。2013年9月習近平主席在訪問中亞期間提出的“絲綢之路經(jīng)濟帶”計劃，在地理上與俄羅斯領導的歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟基本上重疊，對俄羅斯在其傳統(tǒng)貿(mào)易伙伴國蒙古和哈薩克斯坦等中亞國家的市場地位必然形成很大沖擊。
最后，中俄兩國在是否挑戰(zhàn)單極霸權或者著手改造現(xiàn)存國際秩序方面存在的政策差異日漸明顯。世界日益走向多極化是中俄兩國關于當代世界權力和力量對比現(xiàn)狀的理論共識，兩國還曾在1997年以此為主題發(fā)表了聯(lián)合宣言。然而在中國政府闡述本國外交政策的最權威文獻——歷次中國共產(chǎn)黨黨代會的報告中，這一概念經(jīng)常被一帶而過。不僅如此，在中國外交政策的實踐中，更多的不是否定性地提出改造現(xiàn)存秩序，而是建設性地提出建立新型大國關系。與此不同的是，俄羅斯一直具有挑戰(zhàn)和改造現(xiàn)存國際制度的主張和政策，無論是2007年3月的《俄羅斯聯(lián)邦對外政策概要》，還是2008年版和2013年版的《俄羅斯聯(lián)邦對外政策構想》都是如此，例如，2013年版《構想》提出：“俄羅斯認為確保世界發(fā)展的穩(wěn)定的可操控性具有重要意義，為此需要世界主要國家的集體領導。”[18]俄羅斯主張改造和重建世界秩序的一貫政策，不僅使得美國在戰(zhàn)略重心向亞太地區(qū)東移的情況下對俄羅斯的動向仍然充滿了警惕，而且正如烏克蘭危機期間所表現(xiàn)出的，美國在將中國作為首要戰(zhàn)略競爭者的時候，美俄外交對抗仍有可能比美中之間更尖銳。鑒于中國提出的建立新型大國關系的主張與政策，俄羅斯方面對中美關系的發(fā)展前景不無擔憂。俄羅斯戰(zhàn)略分析界使用的“3K”俄文原文是[19]概念，就概括了對中國外交的疑慮：中國是什么樣的國際角色？如何行事？與誰合作？
因此，多極化加速發(fā)展的國際背景，不僅為中俄關系的進一步發(fā)展提供了新機遇，而且也提出了新的挑戰(zhàn)，顯然，與20世紀不同的是，中俄關系目前真正構成了當代世界戰(zhàn)略形勢與戰(zhàn)略環(huán)境的重要組成部分。
注釋：
[1]2015 National Security Strategy-The White House.http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_strategy.pdf
[2]Andrea Edoardo Varisco,Towards a Multi-Polar International System: Which Prospects for Global Peace? Jun. 3 2013. http://www.e-ir.info/2013/06/03/towards-a-multi-polar-international-system-which-prospe
[3]Dorothy-Grace Guerrero,The Rise of China and BRICs: A multipolar world in the making? http://focusweb.org/content/rise-china-and-brics-multipolar-world-making
[4]Brett Arends,“IMF bombshell: Age of America Nears End,Commentary: China's Economy Will Surpass the US in 2016”,Marketwatch,The Wall Street Journal,November 20,2012. http://www.marketwatch.com/story/imf-bombshell-age-of-america-about-to-end-2011-04-25?Andrew Shirley （ed）,The Wealth Report 2012: A Global Perspective on Prime Property and Wealth,Knight Frank Research,2012 http://www.thewealthreport.net/；BBC News Business,“China to overtake US and dominate business by 2030”,March 24,2011 http://www.bbc.co.uk/news/business-12848449. Cited from Dorothy-Grace Guerrero
[5]Dorothy-Grace Guerrero,The Rise of China and BRICs: A multipolar world in the making?http://focusweb.org/content/rise-china-and-brics-multipolar-world-making
[6]參見《胡錦濤在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告》,2012年11月8日。
[7]例如，中國國家主席習近平2013年10月3日在印尼國會發(fā)表題為《攜手建設中國—東盟命運共同體》的演講。
[8]Концепция участия Российской Федерации в объединении БРИКС. http://xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai/media/events/files/41d452a8a232b2f6f8a5.pdf
[9]《“金磚國家經(jīng)濟合作作為世界多極化的基礎”國際科學務實會議在俄羅斯戰(zhàn)略研究所隆重舉行》，載《人民日報》2015年4月2日。
[10]2015 GLOBAL FORECAST,Crisis and Opportunity,Editors,Craig Cohen | Josiane Gabel,CSIS,2014 PDF File p.88.
[11]Ibid.,p.89.
[12]Ibid.,p.90.
[13]Ibid.
[14]Ibid.
[15]Remarks by the President in State of the Union Address,January 20,2015. http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/01/20/remarks-president-state-union-add
[16]Andrew Korybko（USA）,America's Guide To Dismantling The Multipolar World. http://orientalreview.org/2014/12/23/americas-guide-to-dismantling-the-multipolar-world
[17]Lead From Behind: How Unipolarity Is Adapting To Multipolarity. http://www.sott.net/article/292051-Lead-From-Behind-strategy-How-the-US-is-adapting-to-Flickr/ Prince of the Blue Moon
[18]Концепция внешней политики Российской Федерации Утверждена Президентом Российской Федераци и В.В.Путиным 12 февраля 2013 г,http://www.mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf.
[19]КТО，КАК，С КЕМ。
（責任編輯 張昊琦）
版權所有：中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所
地址：北京市張自忠路3號 郵編：100007 信箱：北京1103信箱
電話：(010) 64014006 傳真:(010) 64014008 E-mail：Web-oys@cass.org.cn