久久精品一区二区,就操视频在线观看,99人中文字幕亚洲区,337p日本欧洲亚洲大

　　作者簡(jiǎn)介：郝赫，中國社會(huì )科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所俄羅斯政治社會(huì )文化室副研究員。

　　我在碩士期間的研究方向是蘇聯(lián)官僚政治， 博士論文是關(guān)于俄羅斯寡頭的，來(lái)到俄羅斯東歐中亞研究所后，主要研究俄羅斯的政黨和議會(huì )制度，最近感興趣的是社會(huì )發(fā)展和社會(huì )進(jìn)程中的阻礙機制。借此機會(huì )想談一下在研究工作中遇到問(wèn)題后的一些思考。

　　第一，理論框架問(wèn)題，要不要預設研究的理論框架？這之下還有三個(gè)二級層面的問(wèn)題。1. 理論分不分西方東方，或者說(shuō)西方中國；2. 預設的框架會(huì )不會(huì )局限研究視角；3. 預設的理論解釋不了現象怎么辦？我目前的淺見(jiàn)還是認為有必要先從理論抓起。首先理論的本質(zhì)是對素材的定義和研究邏輯的展示，只要不是不加分析地全盤(pán)接受某種結論，就不大涉及意識形態(tài)的斗爭；其次關(guān)于視角的局限，實(shí)證研究無(wú)疑會(huì )提供更廣闊的素材和更客觀(guān)的立場(chǎng)，但國別研究的問(wèn)題在于涉及的學(xué)科領(lǐng)域太過(guò)宏大，如果沒(méi)有理論入口和線(xiàn)索， 很難有效率地進(jìn)行研究。而這和第三個(gè)問(wèn)題又緊密相連，如果理論框架在印證俄羅斯時(shí)出現解釋不了的問(wèn)題，這恰恰可以有效克服視角的局限， 來(lái)促進(jìn)理論的進(jìn)步和發(fā)展，這應該才是科學(xué)研究不斷提升的路徑。個(gè)人認為，俄羅斯研究不僅需要傳統、經(jīng)典的政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會(huì )學(xué)、國際關(guān)系等理論來(lái)支撐，而且需要對新理論、新方法進(jìn)行跟蹤和學(xué)習，但這恰是我們最不足的一點(diǎn)。

　　第二，俄羅斯研究要有大歷史思維，應該從大歷史中來(lái)實(shí)現縱觀(guān)的視角。為什么許多經(jīng)典的理論應用到俄羅斯研究中會(huì )失效，這其中的一個(gè)原因，可能就是缺乏縱向的思考，沒(méi)有從一個(gè)長(cháng)時(shí)段來(lái)觀(guān)察問(wèn)題。現在對俄羅斯的研究，普遍是“普京時(shí)代”、“普京新任期”等短時(shí)段的限定， 但我覺(jué)得應有歷史的意識，不宜忽略歷史因素對現在俄羅斯的影響，包括世界觀(guān)、民族性、文化等的沖擊，包括罕見(jiàn)的制度斷裂造成的后果以及這背后一貫的價(jià)值取向的內在邏輯等等，這樣才能更好地理解當下的俄羅斯。

　　第三，比較研究的方法非常重要，尤其以中國為比較對象。研究俄羅斯時(shí)時(shí)刻刻以中國為參照物甚至會(huì )有事半功倍的效果。這不僅是由于研究工作需要立足于本國需要，還緣于兩國間有著(zhù)深厚的歷史淵源、制度淵源以及文化的關(guān)聯(lián)，更重要的是這兩個(gè)國家都處于轉型過(guò)程中，并都具有極強的獨特性，互相對照，彼此為鑒，可以大大加深我們理論研究的認識和理解。

　　第四，社科院的研究工作應該體現出自己基礎研究的特點(diǎn)。社科院不是新聞媒體，也不是信息情報單位，而是基礎研究的場(chǎng)所。追逐所謂“熱點(diǎn)”、“即時(shí)性”，做一些“爆料”，既不是社科院的長(cháng)項，更不應該是社科院對自身的定位。以俄羅斯政治學(xué)科為例，切實(shí)梳理好俄羅斯政治發(fā)展的脈絡(luò )，研究清楚其制度安排，歸納總結其政治發(fā)展思路與理念才應該是社科院研究工作的立足點(diǎn)。