久久精品一区二区,就操视频在线观看,99人中文字幕亚洲区,337p日本欧洲亚洲大

社科網(wǎng)首頁(yè)|客戶(hù)端|官方微博|報刊投稿|郵箱 中國社會(huì )科學(xué)網(wǎng)
當前位置 >> 首頁(yè) >> 本網(wǎng)首發(fā)
曲折的歷程:中東歐國家的轉型
朱曉中 來(lái)源:中國俄歐亞研究網(wǎng) 2016年01月18日

  中東歐政局劇變至今已25個(gè)年頭。這四分之一個(gè)世紀對中東歐國家是極其復雜、極不平靜的時(shí)光。那些樂(lè )觀(guān)的學(xué)者以為,東歐劇變、蘇聯(lián)解體是“歷史的終結”,但25年來(lái),全球的發(fā)展,特別是歐洲歷史的發(fā)展表明,歷史遠未終結,中東歐國家在政治、經(jīng)濟與外交等領(lǐng)域發(fā)生了巨大的變革。到目前為止,變革仍在繼續。

  自上世紀90年代以降,東歐政局劇變及其后發(fā)生的多重轉型一直是世人關(guān)注的話(huà)題。轉型是個(gè)宏大的系統工程,是大規模制度變遷,由其派生出來(lái)的問(wèn)題繁多,已經(jīng)成為國際政治中的顯學(xué)。它所涉及的領(lǐng)域包括政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué),社會(huì )學(xué)乃至人類(lèi)學(xué)。政治家和戰略家們關(guān)注中東歐國家的轉型及其“回歸歐洲”,因為這關(guān)乎歐洲大陸新的地緣政治圖景,傳統“東西方”概念的解構和重新定義,歐洲大西洋關(guān)系的重構,國際政治中各“極”力量的此消彼長(cháng),乃至資本主義和社會(huì )主義兩種制度的未來(lái)。而學(xué)人們的興趣則聚焦于轉型本身和轉型可能達到的彼岸,并試圖形成所謂的“轉軌學(xué)”。

  有關(guān)轉型中人類(lèi)歷史中的地位、社會(huì )制度選擇的基本動(dòng)因、轉型的初始條件對轉型的影響、漸進(jìn)改革與激進(jìn)改革方式孰優(yōu)孰劣、轉型與歐洲一體化的關(guān)系、轉型的社會(huì )成本、轉型完成的標準,以及轉型后建立起何種資本主義等重大問(wèn)題已被熱烈討論,但人們對一些基本問(wèn)題的認識并非一致,需要進(jìn)一步深化和拓展。《曲折的歷程:中東歐卷》便是這方面的最新努力。

  本書(shū)系中國社科院榮譽(yù)學(xué)部委員陸南泉教授擔任總主編的《俄羅斯東歐中亞轉型叢書(shū)》中的一種。與已有研究相比,本書(shū)有三個(gè)突出特點(diǎn)。第一,本書(shū)對25年來(lái)國內外有關(guān)轉型的研究文獻進(jìn)行了較為詳細的梳理,盡可能全面和客觀(guān)地介紹國內外學(xué)者在相關(guān)問(wèn)題上的觀(guān)點(diǎn),并通過(guò)這種綜述明示國內外相關(guān)研究的不同規模和深度,以作為本書(shū)的材料基礎和確定本書(shū)研究的出發(fā)點(diǎn)。第二,本書(shū)在內容設計上采用了二元制,在介紹和分析了中東歐國家的轉型取向及路徑之后,就中東歐轉型中的若干重大問(wèn)題進(jìn)行梳理和討論,并首次對若干“基本問(wèn)題”進(jìn)行規模性和系統性的介紹和研討。在轉型取向和路徑方面,本書(shū)主要討論了從制度劇變到民主鞏固(政治轉型)、從計劃經(jīng)濟到市場(chǎng)經(jīng)濟(經(jīng)濟轉型)、從莫斯科到布魯塞爾(外交政策取向)以及從聯(lián)邦制到民族國家等內容(建立新的國家性)。在專(zhuān)題討論部分,該書(shū)主要討論了轉型與外部約束、聯(lián)邦制解體后的國家重建和回歸歐洲、民主化與市場(chǎng)化的互動(dòng)關(guān)系,以及中東歐國家轉型與中東歐歷史上的三次現代化等重大問(wèn)題。第三,本書(shū)在國內首次系統討論了民族國家重建和轉型的關(guān)系,外部約束對轉型的影響,市場(chǎng)化與民主化之間的互動(dòng),以及轉型與現代化等問(wèn)題。這些問(wèn)題事關(guān)轉型的方向和質(zhì)量,相關(guān)討論或許有助于人們更深入地理解中東歐國家轉型的實(shí)質(zhì)性?xún)群疤攸c(diǎn)。

  本書(shū)表達的一個(gè)核心觀(guān)點(diǎn)是:中東歐國家的轉型受到歐盟提出的“哥本哈根入盟條件”的強烈約束。該條件不僅明確了中東歐國家改革的方向和內容,也使得這些國家的政治家可以在國內進(jìn)行“不受民眾歡迎的”改革,進(jìn)而能夠在較短的時(shí)間內塑造新社會(huì )的法律規范。同時(shí),自1997年起,歐盟毎年對中東歐國家的轉型進(jìn)程進(jìn)行評估,督促其對弱項限時(shí)整改。這在相當大程度上又決定了中東歐國家的轉型速度。正是這種來(lái)自中東歐國家內部的要求和與歐共體/歐盟提出的“哥本哈根入盟條件”的“里應外合”,成就了中東歐國家在相對較短的時(shí)期完成了轉型的基本任務(wù),在闊別“歐洲”近半個(gè)世紀之后“回歸歐洲”。

  本書(shū)由中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所東歐研究室的研究人員合作完成。雖然這些作者長(cháng)期從事中東歐問(wèn)題研究,掌握了大量的相關(guān)材料,力求以事實(shí)為依據,不唯書(shū)、不唯上,以求實(shí)的態(tài)度和科學(xué)的研究方法對中東歐國家25年來(lái)的社會(huì )經(jīng)濟變化進(jìn)行盡可能客觀(guān)的分析,但囿于時(shí)空和認識水平的局限,如何描述和認識轉型的差異和轉型的復雜性,依然是本書(shū)作者面臨的重大挑戰。同時(shí),對某一特定問(wèn)題的討論不可能窮盡所有中東歐國家,因而有時(shí)很難做到管中窺豹,所抒結論也難成“一般性”。凡此種種很可能鑄就了本書(shū)存在這樣或那樣的不足,懇請讀者不吝賜教。當然,更希望看到有更好的作品面世。