久久精品一区二区,就操视频在线观看,99人中文字幕亚洲区,337p日本欧洲亚洲大

社科網(wǎng)首頁|客戶端|官方微博|報刊投稿|郵箱 中國社會科學(xué)網(wǎng)
當(dāng)前位置 >> 首頁 >> 蘇聯(lián)史
蘇芬戰(zhàn)爭前夕蘇聯(lián)對芬情報工作及其戰(zhàn)爭準(zhǔn)備
王靜雯 來源:中國俄歐亞研究網(wǎng) 2017年06月20日

  蘇芬戰(zhàn)爭是第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)前的一場局部戰(zhàn)爭,同時也是蘇聯(lián)構(gòu)建東方戰(zhàn)線的重要組成部分。對于蘇芬戰(zhàn)爭的研究,基本上是從二戰(zhàn)結(jié)束后開始的。此前,史學(xué)界關(guān)注的焦點多是蘇聯(lián)的衛(wèi)國戰(zhàn)爭和東方戰(zhàn)線,并且在這方面也有較多的研究成果,而對于蘇芬戰(zhàn)爭的研究不夠細(xì)致透徹。隨著有關(guān)檔案文獻(xiàn)的公開,我們可以更深入地分析和研究這場戰(zhàn)爭,并從中總結(jié)出具有借鑒意義的歷史認(rèn)識。 

    

  戰(zhàn)爭前夕芬蘭國內(nèi)的備戰(zhàn)氛圍 

    

  由于芬蘭歷史上多次遭到蘇聯(lián)的侵略,因此芬蘭人在思想上始終對蘇聯(lián)保持警惕性。芬蘭自獨立以來,其軍事領(lǐng)導(dǎo)人就普遍認(rèn)為,蘇聯(lián)是最有可能侵略芬蘭的國家。因此芬蘭很早就在精神和物質(zhì)兩個方面做準(zhǔn)備,抵御來自東方的威脅。 

  芬蘭國境線的一半與蘇聯(lián)接壤,因此維護(hù)邊界安全尤為重要。芬蘭總司令部關(guān)于蘇芬兩國戰(zhàn)爭爆發(fā)時芬蘭軍事行動戰(zhàn)區(qū)資源和俄國武器裝備的報告中指出,“一旦和蘇聯(lián)開戰(zhàn),我國所有的邊界幾乎都面臨著被侵犯的危險。和瑞典、挪威接壤的除外,具體是從托爾尼奧(芬蘭城市)到北冰洋。列寧格勒一直以來就是俄羅斯軍事中心之一,它距離我國邊界大約30公里。從方向上來看,陸路邊界西面結(jié)束于芬蘭灣,東面是拉多加湖,拉多加湖與芬蘭灣之間有一狹地是卡累利阿地峽。在卡累利阿地峽區(qū)域,我國與俄羅斯交界地區(qū)道路網(wǎng)比較發(fā)達(dá),從俄羅斯到達(dá)我國境內(nèi)的道路暢通無阻。因此,這一地區(qū)有著重要的經(jīng)濟(jì)及軍事戰(zhàn)略意義。另一條陸地上的國界線是從拉多加湖延伸到北冰洋,這一國界線對比卡累利阿地區(qū),相對來說距離俄羅斯的軍事中心比較遠(yuǎn),道路網(wǎng)也不是很發(fā)達(dá),因此對于俄羅斯來說,它的軍事戰(zhàn)略意義不大,因而,這一地區(qū)不能與卡累利阿地區(qū)相提并論。然而,我們不得不注意到俄羅斯有可能通過對南部地區(qū)深入作戰(zhàn)來直接地影響卡累利阿地區(qū)的軍事行動。除此之外,通過這一地區(qū)他們可以直接進(jìn)入芬蘭中部,因此這一地區(qū)的防護(hù)也不能忽略。除了陸上邊界,俄羅斯人的進(jìn)攻可能會被我們漫長的海岸線所牽制。南部海岸線可能不僅僅是艦隊轟炸的目標(biāo),而且也有小規(guī)模戰(zhàn)斗或者大規(guī)模戰(zhàn)略意義空降的可能。因此除了主要的軍事力量,組建突擊部隊也將要成為防范俄羅斯的日常掩護(hù)工事。”[1] 

  芬蘭備戰(zhàn)方面最大的成就是修建了曼納海姆防線。為了應(yīng)對來自蘇聯(lián)的威脅,二十世紀(jì)二十至三十年代,在德國縱深防御軍事理論指導(dǎo)和英國、法國、德國的軍事專家的幫助下,芬蘭在卡累利阿地峽上修建了針對蘇聯(lián)的防御工事。芬蘭政府組織10萬人力建造混凝土機(jī)槍掩體、戰(zhàn)壕,以及用石頭、水泥建造反坦克障礙。1932年夏秋之交,由學(xué)生和其它熱心市民組成的志愿勞動者參加了防御工事的修建工作。它東起拉多加湖,西至芬蘭灣,長135千米,縱深95千米。曼納海姆防線由保障地帶、主防御地帶和后備防御地帶三部分組成。保障地帶是向縱深延伸20-60千米的野戰(zhàn)型防御工事,這一地帶內(nèi)有800多個土木質(zhì)火力點,遍布地雷和機(jī)槍掩體,主要用來滯阻蘇軍的前進(jìn)和在地峽上的展開。主防御地帶在障礙地帶的后邊,主要由一系列不連續(xù)的防御工事組成,如火力點、機(jī)關(guān)槍掩體、反坦克障礙,延伸70千米。后防御工事的地域縱深有80-90千米后,后防御地帶由40個碉堡組成。在這些工事中,有350個為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),2400個為土木結(jié)構(gòu),它們都經(jīng)過周密地偽裝。平均每道防線的鐵絲網(wǎng)障礙都有30道。每一個居民點都是一個工事樞紐部,設(shè)有無線電和電話通訊,還有醫(yī)院、廚房、彈藥庫和燃料庫。抵抗樞紐大都有5個支撐點,每個支撐點通常有4個機(jī)槍和火炮火力點。1938年—1939年修筑的具有1-2個火炮射擊孔的火力點更加完善。這些火力點的地下設(shè)有作戰(zhàn)室、庫房、廚房、廁所、走廊、公用房間、軍官宿舍、機(jī)器房、炮塔入口和備用出入口。這種火力點的覆蓋層用鋼筋混凝土制成,厚度達(dá)2米,可以承受203毫米炮彈的轟擊。[2] 

  由于芬蘭認(rèn)識到卡累利阿地峽在國防安全上的重要性,因此建好之后也在不斷加強(qiáng)和完善卡累利阿地峽上的防御工事。1939年夏,芬蘭政府組織志愿者加固了曼納海姆防線。后來的戰(zhàn)爭實踐證明,曼納海姆防線在抵抗蘇聯(lián)進(jìn)攻方面發(fā)揮了重要作用。 

  芬蘭政府認(rèn)識到戰(zhàn)爭的緊迫性,加大了對國防資金的投入。30年代初期的金融危機(jī)使芬蘭國內(nèi)財政緊張,政府沒有能力對國防建設(shè)投入過多的資金,時任芬蘭防務(wù)委員會主席的曼納海姆要求加強(qiáng)防御的建議遭到反對。資金短缺是加強(qiáng)國防建設(shè)的最大障礙。國防預(yù)算在1932年減少10%1933年又減少10%[3]。因此,強(qiáng)化裝備、訓(xùn)練武裝部隊等,都是在巧妙運用資金的情況下進(jìn)行著,用更換軍事物資的款項來整編部隊。 

  同時,芬蘭政府加大了對武器裝備的訂貨。30年代末,隨著國際緊張形勢的加劇,政府開始重視軍方的要求,國會通過了增加國防撥款的議案。通過利用這些資金從國外購買急需的武器裝備,在國內(nèi)發(fā)展軍事工業(yè)。芬蘭政府派遣有潛力的年輕人去德國、法國學(xué)習(xí)軍事技術(shù)。蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部人民委員貝利亞于19396月給斯大林的報告中指出,“芬蘭政府給在捷克斯洛伐克的工廠分配戰(zhàn)爭訂貨,生產(chǎn)四門裝甲炮塔和八門254毫米口徑的大炮(每兩門炮對應(yīng)一個裝甲炮塔),這是為奧蘭群島專門生產(chǎn)的武器裝備。德國政府代表轉(zhuǎn)達(dá)給該工廠這一訂貨,告之要在芬蘭人規(guī)定時間內(nèi)完成訂貨。”[4] 

  19398月,芬蘭進(jìn)行軍事演習(xí),芬蘭和平時期的2萬軍隊全部參加。芬蘭軍隊為防御戰(zhàn)進(jìn)行了武裝和訓(xùn)練,特別是進(jìn)行滑雪訓(xùn)練和柴垛戰(zhàn)術(shù)的訓(xùn)練,這些戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練在后來的戰(zhàn)斗中發(fā)揮重要作用。 

    

  蘇聯(lián)情報人員對芬蘭國內(nèi)備戰(zhàn)情況了解與報告 

    

  在芬蘭進(jìn)行備戰(zhàn)的同時,蘇聯(lián)也一直在關(guān)注芬蘭國內(nèi)的狀況,并對芬蘭國內(nèi)社會動態(tài)、征兵和動員、物資管制、占領(lǐng)戰(zhàn)略要地以及國內(nèi)外團(tuán)體的幫助等做了具體的分析。總體來說,芬蘭國內(nèi)人民希望政府能夠爭取和平,避免戰(zhàn)爭。蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員會國家安全機(jī)構(gòu)于19391030日關(guān)于芬蘭形勢的報告中寫道:在過去的兩天里,芬蘭國內(nèi)的社會情緒逐漸趨于平靜。民眾對外交部長艾爾科(Эркко)在國家劇院輕松的發(fā)言感到滿意。人們對于世界局勢的信任在增強(qiáng),等待政府竭盡全力爭取世界的裁決。所有人都在等待收到有關(guān)談判進(jìn)程的相關(guān)消息,不過在這種情況下,政府沒有陷入被批判或否定的狀況。人們請求保衛(wèi)國家的愿望在增長。[5] 

  芬蘭國內(nèi)加強(qiáng)了征兵和動員。在庫奧皮奧地區(qū),家庭適齡入伍者強(qiáng)烈要求參加預(yù)備役兵來貢獻(xiàn)力量。與此同時,政府也接受無財產(chǎn)者以及曾經(jīng)被認(rèn)為是狂熱共產(chǎn)黨員的人加入。在庫盧,預(yù)備役兵的親屬們非常愿意給社會提供幫助。舉個例子,有四五個孩子的家庭獲得的津貼是可觀的,超出了預(yù)備役兵的日常工資。在庫奧皮奧,共產(chǎn)黨員積極參加構(gòu)建公民防線。除了某些反軍國主義者外,周圍工人遵循一種見解,那就是無論如何也不同意割讓領(lǐng)土。如果同意領(lǐng)土交換,蘇聯(lián)可能在不久之后對之前轉(zhuǎn)讓的領(lǐng)土繼續(xù)提出要求。由于各地踴躍地互相幫助和支持,庫奧皮奧地區(qū)秋季工程即將接近尾聲。許多團(tuán)體因此迅速壯大。 

  同時,芬蘭政府為了籌備戰(zhàn)爭,對各種物資進(jìn)行了一定程度的管制。例如,實施限制咖啡消費的命令。這項命令被認(rèn)為比類似的限糖令更加嚴(yán)格。雖然清楚地認(rèn)識到失業(yè)和貧困期越來越近,但民眾仍寄希望于政府采取未雨綢繆的舉措。此外,政府還指望增加稅收,同時允諾并支付民眾滿意的報酬,只要能成功地維護(hù)和平。 

  芬蘭政府加緊了占領(lǐng)戰(zhàn)略要地及要地的相關(guān)工程建設(shè)。蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員部國家安全局在193973日的報告中指出,芬蘭政府計劃加固奧蘭群島,蘇聯(lián)報紙開始了反對加固奧蘭群島的運動,芬蘭政府通過虛張聲勢來試圖恐嚇蘇聯(lián)政府。[6]與此同時,芬蘭的報紙上再次出現(xiàn)了這樣的報道:一旦開戰(zhàn),芬蘭將完全被蘇聯(lián)控制:通過涅瓦河進(jìn)入拉多加湖。芬蘭有自己的路通到拉多加湖,出于此目的將修建跨越卡累利阿地峽的運河聯(lián)通芬蘭灣和拉多加湖,這是必不可少的。但是運河的深度和寬度應(yīng)該保證最大的軍用船只能夠通過。 

  根據(jù)預(yù)算,修建這樣的運河大概需要8.5億芬蘭馬克。芬蘭沒有錢,因此這項工程將由德國、瑞典和波羅的海國家共同修建。這項計劃不是新的,芬蘭政府大概計劃了10-15年,但僅有計劃沒有錢,后來也不被知曉。當(dāng)然,這也與德國和蘇聯(lián)的相互關(guān)系有關(guān)。盡管從表面上來看他們是有敵意的,但是實際上并不是這樣,根據(jù)德國同意給蘇聯(lián)7億德國馬克的貸款可以得出結(jié)論。基于上述,芬蘭政府決定改變對蘇聯(lián)關(guān)系的對外政策,尤其是奧蘭群島問題。“芬蘭商務(wù)參贊維勒斯特里(Бергстрь)說,我們打算加固群島,允許蘇聯(lián)政府對該島有長期的監(jiān)督權(quán),允許向我們派遣炮兵進(jìn)行監(jiān)督。”[7]根據(jù)維勒斯特里所說,芬蘭政府這樣說明顯是外交辭令,想要兩全其美。  

  芬蘭政府加強(qiáng)了對邊境的守衛(wèi)和物資的運輸。國家內(nèi)務(wù)部代理委員馬斯連尼科夫于1939926日給斯大林、莫洛托夫、伏羅希洛夫關(guān)于加強(qiáng)駐守芬蘭邊界警衛(wèi)隊,加大邊界武器裝備的供給以及備戰(zhàn)設(shè)施建設(shè)的報告。根據(jù)卡累利阿邊界的情況,從今年919日開始,芬蘭增強(qiáng)了對本國卡累利阿地區(qū)邊界的保衛(wèi)以及邊界武器彈藥的供給。關(guān)閉車燈的大車夜里來回運送物資;芬蘭邊界的看守加強(qiáng)了對我國領(lǐng)域內(nèi)的政治監(jiān)視;緊鄰國界線的道路,步行和車輛巡邏隊連續(xù)不停地來回巡邏。在皮特蘭塔(俄羅斯城市)和薩爾米地區(qū),在東北部的拉多加湖沿岸,(對抗拉多加湖東北部區(qū)域的彼得羅扎沃茨克第三邊防支隊)彼得羅扎沃茨克,在塞爾米戰(zhàn)線接連不斷的有蒙上防水布的載貨汽車駛過。[8] 

  芬蘭政府加強(qiáng)了對國內(nèi)政治文化的控制與管理。蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員部國家安全機(jī)構(gòu)于19391030日關(guān)于在庫奧皮奧地區(qū)進(jìn)行宣傳鼓動以及傳播違禁文學(xué)作品的報告指出,調(diào)查顯示,從當(dāng)?shù)夭豢煽烤用衲抢锷⒉ハ⒌模谏鲜鲂袨閷⒈慌凶罡?/span>6年的有期徒刑。[9]整頓修茨科爾(芬蘭國內(nèi)資產(chǎn)階級和富農(nóng)的軍事化組織團(tuán)體)。在維堡同樣出現(xiàn)過類似的言論,其中包括職業(yè)的團(tuán)體為了保持完整性而脫離社會民主黨派。 

  盡管奧蘭群島的愛國主義情緒逐漸高漲,但仍有部分分離主義情緒的存在,可能,因為對蘇聯(lián)存在這樣的認(rèn)知:除了禁止在奧蘭群島進(jìn)行防御活動,還提出了其他的要求。一些奧蘭人從瑞典得到了小冊子,從表面看,這些冊子是來自于奧蘭委員會,內(nèi)容是進(jìn)行分離主義情緒的宣傳。調(diào)查仍在進(jìn)行當(dāng)中。 

  兩名攝影師在葉浦(Йепуа)被當(dāng)?shù)匦薮目茽柌块T拘留,原因是拍攝了和戰(zhàn)爭有關(guān)的東西。      

  同時,國內(nèi)外某些團(tuán)體也參與了對芬蘭的幫助。赫爾辛基的德國團(tuán)體“德國殖民者”向芬蘭紅十字會捐助了1萬馬克。起初是預(yù)計轉(zhuǎn)交5-6萬馬克給赫爾辛基附近地區(qū)的4-5個修茨科爾青年團(tuán)體,但是由于某些方面的壓力,上述捐款給了紅十字會。不能自由地處理這些錢使某些德國人感到很失望。可能,問題在于日耳曼大使館出于對蘇聯(lián)的友誼這方面原因考慮,禁止表現(xiàn)出對修茨科爾團(tuán)體的支持。 

  除此之外,蘇聯(lián)的這些報告中還指出,芬蘭政府還關(guān)注了蘇聯(lián)國內(nèi)的一些情況:一個從莫斯科和列寧格勒回來的人說,那里正出現(xiàn)糧食危機(jī)。商店門口聚集了很多人,排隊買面包的隊伍尤其長。舉個例子,距阿斯托里亞飯店不遠(yuǎn)排起了180步的長隊。1025日,一個男人在大街上售賣2筐鯡魚,每個顧客大概買了2-3條,甚至為了買這個,都排起了長隊。第二天,在列寧格勒,警察戴著防毒面具出現(xiàn)在大街上。1028日,在涅瓦河畔聚集著訓(xùn)練的預(yù)備役兵,而這天這里并沒有什么特殊的活動。他們大部分身著便衣,但也有人穿著作戰(zhàn)服。敘述者對可能疏散的原因比較感興趣,因為那里的好多地方都糧食短缺。他解釋道這是臨時現(xiàn)象,疏散沒有什么特殊的原因。敘述者堅持一種觀點,那就是蘇聯(lián)不會出于擺脫所有范圍內(nèi)的混亂而主動侵犯。[10] 蘇聯(lián)駐斯德哥爾摩大使館從瑞典發(fā)回了關(guān)于芬蘭對外政策的定位,報告中提到了關(guān)于芬蘭報紙上所說的相比國內(nèi)形勢以及四十年前的1899年事件,在文明世界中更能得到幫助和支援。 

    

  戰(zhàn)前蘇聯(lián)國內(nèi)的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備 

    

  在蘇芬戰(zhàn)爭爆發(fā)前,客觀地講,蘇聯(lián)是既有準(zhǔn)備,又無準(zhǔn)備。之所以說是有準(zhǔn)備是指工業(yè)物質(zhì)上的準(zhǔn)備。從三十年代起,蘇聯(lián)就加大發(fā)展工業(yè),尤其是重工業(yè)。沒有準(zhǔn)備是指思想上的準(zhǔn)備。在戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕沒有做戰(zhàn)爭的動員工作。因為上至蘇聯(lián)的最高領(lǐng)導(dǎo)層斯大林同志,下至軍隊的基層指揮官,都未曾把芬蘭這個鄰邊小國放在心上。這也最終導(dǎo)致在蘇芬戰(zhàn)爭初期,蘇軍在戰(zhàn)場上連連失利。但由于長期以來的準(zhǔn)備,因此,在國防以及工業(yè)方面還是打下了一定的基礎(chǔ)。 

  蘇聯(lián)紅軍長期以來都是實行正規(guī)軍和民警部隊混編體制,除了一部分訓(xùn)練有素,各方面較好的主力部隊之外,其余都是短期服役的地方部隊,并由他們擔(dān)任各地區(qū)的保衛(wèi)工作。19371月之前,步兵中共有58個正規(guī)師,4個混編師和35個地方師。兩年之后,所有部隊都整裝成了正規(guī)軍。可以說,蘇聯(lián)紅軍在數(shù)量、結(jié)構(gòu)和編制上都做了重大調(diào)整,以適應(yīng)整個作戰(zhàn)的需要。19399月開始實行普遍義務(wù)兵役制,規(guī)定應(yīng)征者年齡為1821歲的青年,服役期延長至35年。因此兵源得到了保證,數(shù)量大大增加。[11] 

  二十世紀(jì)三十年代,蘇聯(lián)紅軍的文化素質(zhì)可以說是相當(dāng)高的。直到1937年初,陸軍軍官總計20.6萬人,約有90%以上的指揮人員、技術(shù)人員均已接受過正規(guī)的高等教育。43%~50%的政治工作者和后勤干部接受過軍事及相關(guān)專業(yè)教育。但是隨著1934年開始的大清洗運動愈演愈烈,軍中也受到了嚴(yán)重的波及。19373月至19389月,陸軍解職36761名軍官,海軍解職3000名軍官。[12]大批量素質(zhì)高的軍官被解職再加上軍隊總數(shù)量的增多,導(dǎo)致軍隊的整體文化素質(zhì)大大降低,嚴(yán)重影響了軍隊的作戰(zhàn)力。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

  針對芬蘭的這種情況,蘇聯(lián)各部門、各地區(qū)加緊了部署。蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員會國家安全總局特別部門關(guān)于白俄特別軍區(qū)、列寧格勒和加里寧軍區(qū)的備戰(zhàn)情況。截止到914日白俄特別作戰(zhàn)區(qū)登記在冊的秘密配屬組成,馬車供應(yīng)以及汽車運輸組成如下:[13] 

    

  

登記在冊的秘密配屬構(gòu)成(Явка приписного состава 

馬車類構(gòu)成(Консного состава 

汽車運輸 

1.4步兵軍團(tuán)(4-й стр.корпус 

99 

89 

76 

2.5步兵軍團(tuán) 

95 

數(shù)據(jù)還未統(tǒng)計 

52 

3.11步兵軍團(tuán) 

95 

  

53 

4.24步兵軍團(tuán) 

90 

  

32 

5.16步兵軍團(tuán) 

95 

  

49 

6.23步兵軍團(tuán) 

95 

85 

72 

7.波洛茨克設(shè)防區(qū)域 

96 

  

  

8.明斯克設(shè)防區(qū)域 

93 

90 

47 

9.莫吉里設(shè)防區(qū)域 

92 

  

  

10.3騎兵團(tuán) 

96 

90 

70 

11.6騎兵團(tuán) 

96 

89 

48 

12.2坦克旅 

90 

  

  

13.27坦克旅 

92 

  

  

14.6坦克旅 

94 

  

  

15.25坦克旅 

82 

  

55 

16.29坦克旅 

95 

  

  

17.22坦克旅 

98 

  

55 

18.對空防御部隊(Части ПВО 

91 

  

62 

19.航空兵部隊 

89 

  

56 

      

  40航空兵旅擴(kuò)充的補(bǔ)充兵源編碼50275012飛機(jī)沒有歸入其中,直到現(xiàn)在還沒有指定他們要歸入哪里。 

  5012飛行旅的組成沒有完成登記。 

  列寧格勒戰(zhàn)區(qū)登記在冊的秘密配屬組成(явка приписного состава),馬車供應(yīng)以及汽車運輸組成如下: 

  

登記在冊的配屬構(gòu)成 

馬車類構(gòu)成 

汽車運輸 

在建的一團(tuán)的指揮人員 

71% 

  

  

高級指揮員和基層普通人員 

67% 

45% 

35% 

在建的56師的指揮員 

72% 

  

  

高級指揮員和基層普通人員 

87% 

73% 

28% 

在建的75師的指揮員 

82% 

  

  

高級指揮員和基層普通人員 

90% 

70% 

39% 

在建的70師的指揮員 

70% 

  

  

高級指揮員和基層普通人員 

78% 

84% 

45% 

在建的90師的指揮員 

69% 

  

  

高級指揮員和基層普通人員 

89% 

76% 

55% 

在建的33師的指揮員 

78% 

  

  

高級指揮員和基層普通人員 

82% 

47% 

30% 

在建的43師的指揮員 

61% 

  

  

高級指揮員和基層普通人員 

65% 

59% 

32% 

在建的14師的指揮員 

76% 

  

  

高級指揮員和基層普通人員 

74% 

37% 

25% 

    

  加里寧戰(zhàn)區(qū):截止到91423時加里寧戰(zhàn)區(qū)登記在冊的配屬組成達(dá)到87.2%,馬匹占87.4%,汽車運輸59.2%,畜力運輸占89.3% 

  從以上的這些列表中,可以看出,蘇聯(lián)主要戰(zhàn)區(qū)步兵團(tuán)、坦克旅以及航空兵的備戰(zhàn)和準(zhǔn)備工作已經(jīng)開始,部隊加緊了前期動員并增加了新兵團(tuán)的建設(shè)。與此同時,我們也應(yīng)該注意到蘇軍的備戰(zhàn)尚不充分,部分地區(qū)或兵團(tuán)的運輸和人員還沒有到位;運輸部隊的工具比較落后,絕大部分的部隊和裝備靠畜力運輸,這不能不影響到部隊集結(jié)的進(jìn)度和效果。 

  【作者單位】  首都師范大學(xué)歷史文化學(xué)院。



  [1] В. С. Христофоров и др., Зимняя война 1939-1940 гг. в рассекреченных документах Центрального архива ФСБ России и архивов Финляндии :исследования, документы, комментарии,Москва,2009.с.136. 

  [2] [] K.A.梅列茨科夫:《梅列茨科夫元帥戰(zhàn)爭回憶錄》,北京:中國人民解放軍出版社,1995年,第173頁。 

  [3] 陳軍平:《蘇芬戰(zhàn)爭研究》,碩士學(xué)位論文,陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,2008年,第23頁。 

  [4] В. С. Христофоров и др., Зимняя война 1939-1940 гг. в рассекреченных документах Центрального архива ФСБ России и архивов Финляндии :исследования, документы, комментарии,Москва,2009.с.147. 

  [5] В. С. Христофоров и др., Зимняя война 1939-1940 гг. в рассекреченных документах Центрального архива ФСБ России и архивов Финляндии :исследования, документы, комментарии,Москва,2009.с.174. 

  [6] В. С. Христофоров и др., Зимняя война 1939-1940 гг. в рассекреченных документах Центрального архива ФСБ России и архивов Финляндии :исследования, документы, комментарии,Москва,2009.с.148. 

  [7] В. С. Христофоров и др., Зимняя война 1939-1940 гг. в рассекреченных документах Центрального архива ФСБ России и архивов Финляндии :исследования, документы, комментарии,Москва,2009.с.149. 

  [8] В. С. Христофоров и др., Зимняя война 1939-1940 гг. в рассекреченных документах Центрального архива ФСБ России и архивов Финляндии :исследования, документы, комментарии,Москва,2009.с.159. 

  [9] Зимняя война: работа над ошибками (апрель - май 1940 г.) :? комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании /К. М. Андерсон и др.;СПб. :Летний сад,?2004,с175. 

  [10] Зимняя война: работа над ошибками (апрель - май 1940 г.) : комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании /К. М. Андерсон и др. ;СПб. :Летний сад,?2004,с176. 

  [11] 陳之驊等:《蘇聯(lián)興亡史綱》,北京:中國社會科學(xué)出版社,2004年,第268-269頁。 

  [12] 陳之驊等:《蘇聯(lián)興亡史綱》,北京:中國社會科學(xué)出版社,2004年,第269-270頁。 

  [13] Зимняя война"глазами НКВД, 1939-1940 годы : сборник документов"Москва,2008,с156.